<<返回上一页

请不要告诉我应该怎样考虑以色列

发布时间:2019-02-02 01:12:09来源:未知点击:

在英国成为一名自由派的美国犹太人,这是一个多么奇特的,一瞥爱丽丝的时间当我在纽约长大时,有人支持以色列以色列,就像美国一样,是一个国家制造的国家来自绝望的移民这是我的曾祖母在看到她的两个儿子去集中营后生活的地方,在奥斯威辛集中营被谋杀的我的叔叔雅各布的纪念碑被竖立起来以色列是大屠杀的幸福结局,你只需看看好莱坞就知道美国多么喜欢简单快乐的结局以色列=好,以色列的敌人=邪恶的反犹主义但说实话,我总是怨恨这个我不喜欢被告知要思考什么,或者人们对我在哪里做出懒惰的假设忠诚应该是美国对以色列的忠诚支持是众所周知的,并且越来越多地被欧洲视为与美国与枪支关系相同的厌恶困境本周在本文中报道了我在好莱坞批评以色列是“不可想象的”(那令人讨厌的犹太黑手党 - 让他们不高兴,他们会强行喂你matzos直到你爆炸)犹太日报谴责好莱坞的高调犹太人,包括斯蒂芬斯皮尔伯格,因为他们未能制造他们的关于加沙冲突的感受已经知道了,好像有人给斯马尔伯格一样思考加沙的事情,那就是美国现在我们转向英国,我现在住在那里,正如罗杰科恩最近在“纽约时报”所写的那样,“对以色列持负面看法无异于没有良知“本周最明显的这种心态的例子来自于伦敦北部基尔本的三轮车剧院,它表现得如此紧张,如此潜在的虚伪至少有一位法律专家说它“可能算作非法歧视”过去八年主办过犹太电影节的三轮车告诉电影节的组织者他们如果节日接受来自以色列大使馆的资金 - 标价金额为1,400英镑 - 就像以前一样在Fine之前完成 - 但是如果剧院不想冒险指责偏见,那么它今年就无法持有它,它需要保持一致只有两个月前,它举办了伦敦亚洲电影节,部分资金来自印度政府,尽管印度并不是完美的人权记录,但这显然毫无疑问指出剧院接受了725,000英镑的赠款艺术委员会 - 反过来来自一个政府,其本周对以色列的立场被其自己的一位部长描述为“道德上无可辩驳” - 几乎太容易与戏剧有关的人告诉我,不同之处在于这些补助金,印度和英国的人来自有关政府的文化部门,而以色列人与以色列大使馆有很大关系 - 加上印度此时并未参与ct(虽然这个论点在英国钱方面效果不太好)但是更复杂的问题即将来临剧院要求提前查看所有电影节的电影“批准他们的内容”,即使它承认的要求等同于审查剧院还告诉组织者,它会很高兴举办这个节日 - 如果他们拒绝大使馆的钱并接受剧院的报销,就好像金钱一直是问题剧院的艺术总监Indhu Rubasingham说她提出这个要求三轮车“政治中立” - 好像要求犹太人放弃以色列可能是一个中立的行为 - 让我想起我离国家很远很远我们不再在堪萨斯州,托托显然,取消的电影节是与平民死亡人数不相上下但是它说明了这个国家对以色列的一些懒惰的左倾态度,尤其是因为三轮车并不是唯一的在英国取消犹太人事件:来自耶路撒冷的戏剧公司在抗议活动后被迫不在爱丁堡演出,同时,伦敦巴勒斯坦行动小组在该国的工厂外抗议据称为以色列制造无人机武器至少这种抗议是合乎逻辑的,不像那些祝贺自己关闭犹太文化活动的人 当一位自由派美国犹太人在一个巴勒斯坦解放组织中找到更清晰的思想时,事情已经过去了,而不是那些在距离她家几英里的地方经营剧院的人乔恩·亨利周五在“卫报”中写到了关于欧洲反犹太主义袭击事件的崛起我正努力撰写一篇如此勤奋地报道巴勒斯坦暴行的论文,令人愤慨的是,这个国家的自由派媒体如此长时间地报道这个问题令我感到愤怒的是,我拥有国籍的两国的自由派都坚持对以色列采取这种倾斜的,膝盖的观点正如美国的亲以色列情绪经常暗示对穆斯林的偏见一样,因此英国的反以色列国家太快陷入反犹太主义犹太人不是以色列(自由主义犹太人拥有的东西)多年来一直说,但没有人 - 不是伦敦剧院,甚至史蒂芬斯皮尔伯格 - 都有权告诉他们该怎么想,或者要求他们证明自己的好处通过支持或谴责犹太人的证书观察自己,欧洲你的一些根源显示Twitter: